El presidente de la asociación, Fernando Paredes (UDI), aseguró que su eventual implementación «va a recaer en un mayor costo y trabajo» para las alcaldías.
Sin embargo, el vocero de Gobierno, Jaime Bellolio, insistió en que esta sigue siendo «una alternativa que estamos evaluando».
En medio del rechazo de alcaldes de distintos sectores a la propuesta del Gobierno de realizar las elecciones de abril en dos jornadas, el presidente de la Asociación Chilena de Municipalidades (AChM), Fernando Paredes (UDI), criticó que los municipios no fueran parte de la evaluación de la medida.
Si bien el jefe comunal de Natales coincide en la importancia de los cuatro comicios a celebrarse el 11 de abril, ya que «cualquier proceso siempre va a ser importante», remarcó que «esto va a recaer en un mayor costo y trabajo, y una mayor planificación que tienen que asumir las municipalidades del país».
«Es impensable que se estén analizando y tomando decisiones a espaldas de los municipios», sentenció el líder de la AChM.
Más temprano, fue el vocero de Gobierno, Jaime Bellolio, quien puso paños fríos a las reacciones ante la propuesta, señalando en «Mesa Central» de Canal 13 que esta es solo una posibilidad que «tiene que discutirse la primera semana de vuelta del receso legislativo».
«Vamos a discutir si es que una opción que derechamente sean dos días y que podamos, por ejemplo, priorizar a los adultos mayores y a las personas de riesgo en un horario, tal como se hizo para el día del Plebiscito. Es una alternativa que estamos evaluando», insistió.
De todos modos, parlamentarios como el presidente de la Comisión de Constitución de la Cámara, Matías Walker (DC), han advertido que la decisión final será del Servicio Electoral, que ya se negó a realizar el Plebiscito de octubre en dos días.
Fuente: www.cooperativa.cl
